Strategi Ikhwan Muslimin Di Mesir
- Nahar Md Nor
Strategi sesebuah organisasi atau gerakan Islam itu diputuskan dengan mengambil kira pelbagai faktor, selagi ia tidak bertentangan dengan syariat.
Dalam suasana yaang dihadapai oleh Ikhwan Muslimin di Mesir kini, ramai juga yang membincangkan tentang kelebihan dan kekurangan strategi dan pendekatan yang diambil oleh Presiden Morsi semasa beliau memerintah. Ada yang menyatakan bahawa beliau terlalu mempamerkan sifat dan sikap yang terlalu Islami. Sebaliknya pandangan ini menyarankan agar Presiden Morsi harus mengambil pendekatan yang lebih bertahap seperti yang dilakukan di Turki dan Tunisia.
Satu perkara yang pasti adalah keadaan di Mesir adalah berbeza dengan keadaan di Turki dan Tunisia. Sekularisme amat mencengkam Turki dan Tunisia sementara di Mesir Islam mempunyai akar yang lebih kukuh. Jesteru itu tidak semestinya semua strategi yang berjaya di Turki dan Tunisia (itu pun sudah ada usaha yang bersungguh-sungguh untuk menggagalkannya) akan juga berjaya di Mesir jika formula yang sama diguna pakai.
Malah tidak mustahil, kerana pendekatan Morsi yang jelas ingin membawa agenda Islam dan keadilan semasa memerintah Mesir, maka ia menjadi antara faktor penting mengapa sokongan kepada gerakan pro-Morsi dan pro-demokrasi mendapat sambutan yang begitu luar biasa dari kalangan rakyat Mesir yang turun ke jalanraya pada masa ini.
Kini Mesir terus bergolak. Ikhwan Muslimin kali ini mengambil pendekatan yang lebih tegas dan berprinsip. Mereka tidak berkompromi dengan prinsip bahawa sebarang penyelesaian kepada krisis ini adalah dengan mengembalikan Presiden Morsi ke kedudukan asalnya sebagai presiden yang dipilih rakyat dalam pilihanraya yang adil dan bersih serta mengembalikan demokrasi di negara Mesir.
Ikuti pandangan Dr Daud Abdullah tentang strategi yang diambil oleh Ikhwan ini. Penulisan ini asalnya telah diterbitkan oleh Middle East Monitor pada 6 Ogos 2013.
http://www.middleeastmonitor.com/resources/commentary-and-analysis/6806-the-brotherhoods-change-of-strategy-could-be-the-best-yet
Penulis telah mengambil inisiatif untuk menterjemah penulisan beliau ini kerana berpendapat bahawa penulisan ini harus diteliti oleh seramai mungkin rakyat Malaysia bagi memahami pandangan beliau tentang strategi dan pendekatan terkini Ikhwan.
Dr Daud Abdullah merupakan Pengarah Middle East Monitor (MEMO) yang berpengkalan di London. Beliau adalah juga mantan Timbalan Setiausaha Agung Muslim Council of Britain.
Berikut disertakan terjemahan penulisan beliau.
Semoga para pembaca mendapat manfaat.
Perubahan strategi Ikhwan, mungkin yang terbaik buat masa
ini.
Dr Daud Abdullah
Ikhwan Muslimin Mesir bukan hanya mempertahankan kepentingan
negara Mesir semata-mata tetapi sebenarnya ia sedang mempertahankan usaha atau
projek kebangkitan Islam dan seluruh manifestasi kebangkitan Islam di Timur
Tengah.
Ramai pemerhati berpendapat bahawa, krisis di Mesir pada
hari ini mempunyai persamaan yang amat ketara dengan apa yang berlaku pada
tahun 1954. Pelakon-pelakon utamanya adalah sama. Begitu juga dengan
isu-isunya.
Pada masa itu, terdapat pergelutan politik yang ganas di
antara pemimpin rampasan kuasa, Mejar Jeneral Muhammad Naguib, dan rakannya
dalam Majlis Pemerintah Revolusi (Revolution Command Council - RCC), Kolonel
Gamal Abdel Nasser. Perselisihan ini sampai ke kemuncak pada 25 Februari 1954
dengan pengumuman dari RCC bahawa Naguib telah meletak jawatan. Ini menyebabkan
puluhan ribu hadir ke jalanraya di Kaherah, suatu peristiwa yang
tidak pernah berlaku di Kaherah sebelumnya. Seperti apa yang berlaku pada hari
ini, tuntutan rakyat adalah agar presiden dan pemerintahan berparlimen
dikembalikan tanpa syarat.
 |
Asy Syahid Dr Abdul Qadir Audah |
Apabila benteng bagi menyuarakan bantahan ini terbuka,
hampir mustahil ia dapat ditutup kembali. Malah dengan mengembalikan Naguib
sebagai Presiden serta rayuan daripada
beliau secara peribadi dari balkoni Istana Abdin, tidak mampu untuk memujuk para
penunjuk perasaan yang sedang marah, untuk kembali ke rumah mereka. Akhirnya,
yang berjaya memujuk mereka untuk bersurai adalah melalui rayuan oleh seorang ahli Ikhwan
Muslim yang terkemuka, Abdul Qadir Audah. Pengaruh dan popularity Abdul Qadir
Audah telah menggetarkan pimpinan rampasan kuasa dan ini telah mengorbankan
nyawa beliau beliau; beliau telah dijatuhkan hukuman bunuh tidak lama selepas
itu. Almarhum Farid Abdul Khaliq, yang melalui hari-hari yang penuh huru-hara
itu, menulis, ketika berjalan ke tali gantung, Audah sendiri tidak
percaya bahawa dia akan dibunuh.
Pada hari ini, seolah-olah tidak ada yang mampu atau
bersedia untuk membantu menamatkan protes dan duduk bantah yang telah menyemarak dengan begitu cepat
sekali ke seluruh negara Mesir sejak rampasan kuasa tentera pada 3 Julai.
Seperti apa yang dilakukan pada tahun 1954, kepimpinan
rampasan kuasa hari ini memang terfikir untuk menangkap pimpinan Ikhwan
Muslimin. Namun pada kali ini mereka berhadapan dengan lebih banyak kesukaran
berbanding dengan apa yang berlaku pada tahun 1954. Kepimpinan Islam pada hari
ini lebih tegas dan kurang bertolak ansur and tidak mudah dipengaruhi.
General Abdul Fattah Al-Sisi dan gerombolan ahli politik yang cuba menyembunyikan
hakikat bahawa ini adalah rampasan kuasa tentera, seolah-olah, tidak
menjangkakan tindakbalas yang seperti ini daripada pergerakan tersebut.
Bukan sahaja tentera Mesir yang merasakan perkara ini.
Broker kuasa serantau dan antarabangsa
telah selama beberapa dekad terbiasa dengan sikap Ikhwan yang jinak dan malu-malu; yang sedia menerima sebarang penganiayaan dan tekanan dengan
penyerahan dan pasrah yang hampir sepenuhnya.
 |
Dr Khairat al-Shater |
Ikhwan Muslimin telah, seperti yang tergambar, mengambil
satu strategi baru seperti yang ditunjukkan dengan pendirian Naib Murshid Am,
Khairat al-Shater, yang enggan berunding dengan delegasi antarabangsa pimpinan
Amerika Syarikat yang berusaha untuk berjumpa dengannya di dalam penjara tempat beliau ditahan. Tindakan ini selari dengan dengan pendirian Presiden Mohammed Morsi yang tegas
dan komited dengan prinsip yang menolak rampasan kuasa daripada Presiden yang
sah yang dilakukan oleh Menteri Pertahanan yang dilantik oleh beliau.
Beberapa faktor telah mempengaruhi perubahan dalam strategi
ini. Hari ini Ikhwan Muslimin mempunyai legitimasi dan hak politik dan mandat. Ia telah
memenangi lima pilihan raya sejak penggulingan rejim Mubarak pada Januari 2011.
Dalam keadaan ini, Ikhwan mempertahankan kehendak demokrasi dan pilihan
majoriti rakyat Mesir, sesuatu yang pihak lawannya sukar untuk mengakui dan
menerimanya.
Dalam pada itu, terdapat kepercayaan yang mendalam dari
kalangan ahli-ahli Ikhwan bahawa jika berlaku kompromi pada masa ini, ia akan
memberi kesan buruk bukan sahaja kepada Ikhwan tetapi juga kepada pergerakan
yang telah ia beri inspirasi di seluruh rantau tersebut. Satu gelombang
kuasa-kuasa anti-Islam telah berlaku di beberapa buah negara. Kempen ini
sedang mengumpul momentum, dari UAE di mana ramai yang telah dipenjara dan
diseksa, hinggalah ke Tunisia di mana rejim lama sedang cuba untuk kembali
mendapatkan kuasa semula. Manakala di Tebing Barat dan Semenanjung Gaza
Palestin, permusuhan dan ancaman terhadap Hamas semakin bertambah hari demi
hari.
Oleh itu, Ikhwan Muslimin Mesir bukan hanya mempertahankan
kepentingan negara Mesir semata-mata tetapi yang dipertahankannya adalah projek
dan usaha kebangkitan Islam dan seluruh manifestasi kebanagkitan Islam di Timur Tengah. Sebarang
tanda kompromi pada hari ini akan memberi peluang kepada pesaingnya, “pergerakan
jihad”, untuk bermegah dan merasa puas untuk menempelak Ikhwan bahawa amaran
mereka kepada Ikhwan yang jalan demokrasi yang dianjurkan oleh Ikhwan merupakan
satu penyelesaian yang dipenuhi dengan khayalan dan mitos; bahawa harapan yang
dijanjikan pada awal Kebangkitan Arab (Arab Spring) sememangnya adalah palsu
dengan berdasarkan asas dan premis yang
salah, yakni premis yang dinamakan demokrasi.
Pertempuran hari ini bukan pertempuran hidup dan mati
kerana kepercayaan dan doktrin tidak akan mati. Namun ini adalah ancaman yang
besar dan hebat yang dihadapi oleh Ikhwan pada masa ini.
Jika pihak yang melakukan rampasan kuasa tidak bertolak
ansur, rantau ini akan menyaksikan pertempuran yang panjang hasil daripada
pergeseran seperti yang pernah disaksikan di Iran pada hari-hari terakhir rejim
Shah. Revolusi Iran tidak berlaku di sana dalam masa satu hari. Ia bermula
dengan demonstrasi jalanan yang agak kecil pada tahun 1977 yang kemudiannya
membesar menjadi kuasa yang tidak dapat dihalang menjelang tahun 1979.
Akhirnya, kesan protes mereka menjadi semakin meluas
sehingga menggoncang pihak tentera. Ini boleh berlaku di Mesir di mana bukan
sahaja kita akan melihat penyingkiran Al-Sisi dan penyokong-penyokongnya tetapi
juga doktrin kukuh bahawa peranan tentera - "ketaatan kepada kehendak
Amerika dan Israel", akan tersingkir, seperti mana yang berlaku kepada tentera
Iran pada tahun 1979 . Seperti di Iran, telah muncul di Mesir, tentera yang
berasaskan ideology bagi menggantkan bentuk tentera yang rela diperalat oleh
mereka yang memberi upah yang paling tinggi.
Dalam keadaan sekarang, Ikhwan Muslimin tidak mempunyai
pilihan lain selain daripada tetap teguh dengan penuh keasabaran dan istiqamah.
Yang menggembirakan adalah angin sedang bertiup kuat memihak kepada mereka.
Jumlah rakyat Mesir yang malakukan protes semakin bertambah dan penyokong
rampasan kuasa semakin berkurangan. Kemungkinan strategi baru ini adalah strategi yang
terbaik buat masa ini.
Terjemahan: Nahar Md Nor, Ahli Jawatankuasa Pusat, Pertubuhan IKRAM Malaysia
Diterjemah pada 5 Syawal 1434/12 Ogos 2013
#####